Quantcast
banniereCe blog est le nôtre !!!   

fleur1
!!! Avant toute autre  chose, lisez CECI !!!
     

Me suivre sur twitter : @frederixm
Chers visiteurs. Comprenez que je ne peux répondre à vos courriels concernant des patients ou la littérature. D'une part car je ne connais que peu de choses et, d'autre part car, même si je savais, je n'en aurais pas le temps. Pontt vous offre divers moyens de poser vos questions à la cantonade (commentaires aux articles, page "questions/réponses", forum, etc). Servez-vous en, svp. Je vous en remercie. Et ne soyez pas étonnés si vous n'obtenez pas de réponse à vos messages privés. Amicalement,
Publié dans : Négligence
Lundi 29 mai 2006 1 29 /05 /Mai /2006 02:00
- Laissez-nous un petit mot.
28  Titre: Rehabilitation of unilateral neglect in the acute recovery stage: The effect of limb activation therapy.
Auteurs : Maddicks, R., Marzillier, S.L., & Parker, G.
Revue : Neuropsychological Rehabilitation, 2003, 13 (3), 391-408


Les auteurs tentent de répliquer l'étude de Robertson et al. (1998) en utilisant des tests différents et en appliquant la procédure chez un patient dont la lésion est beaucoup plus récente (8 semaines).
Ceci conduit les auteurs à adopter un paradigme ABABA où les phases B sont les périodes de rééducation expérimentale et les phases A les périodes d'établissement de la ligne de base, d'arrêt du traitement et d'évaluation post thérapie. Chaque phase dure 5 jours (pas les week-ends) et les trois tests sont donc proposés 25 fois sur 5 semaines. Durant les 5 semaines, le patient continuait à bénéficier d'une thérapie occupationnelle et kinésithérapeutique. Durant les phases expérimentales (B), un dispositif similaire à celui employé par Robertson était utilisé durant des séances de 40 minutes SANS autres activités. L'appui sur l'interrupteur était réalisé avec le pied gauche, la main n'étant pas utilisable.

Notons que ce patient était parfaitement nosognosique.

Les trois tests quotidiens étaient :
- Le test du rasoir (pendant 1 minute, voir un message précédent sur PONTT).
- Le test dit des pièces de monnaie. 54 pièces (1 pouce, 2 et 5 pouces) sont disposés sur la table de façon équilibrée droite/gauche. La tâche est de ramasser le plus de pièces en une minute. L'estimation de la négligence se fait en comptant les pièces qui restent de chaque côté de la ligne médiane.
- Le test des formes. Vingt pièces de formes et de couleurs variables sont disposées symétriquement sur un mur à 3 mètres du patient qui doit dénommer ce qu'il voit. On compte les pièces non vues à gauche.


Les résultats de cette étude sont en réalité peu informatifs. En effet, il s'avère :
- que le patient ne néglige pas dans la tâche du rasoir (même lors de la première phase A),
- qu'il adopte une stratégie de ramassage des pièces droite/gauche qui ne permet pas de conclure qu'il néglige effectivement dans l'espace extra personnel proche,
- qu'il y a une amélioration des performances dans la tâche des formes et que cette amélioration se poursuit après traitement mais que, malgré les précautions prises, on ne peut rejeter l'hypothèse que cela soit du à une amélioration spontanée (des progrès apparaissent déjà durant la première phase A).


Notons encore que le patient a été soumis avant et après (6 semaines d'intervalle) à l'échelle d'évaluation fonctionnelle de l'héminégligence de Catherine Bergego (Bergego et al., Annales de Réadaptation et de Médecine Physique, 1995, 38, 183-189 ; Azouvi et al., Neuropsychological Rehabilitation, 1996, 6, 133-150). Cette échelle porte sur 10 questions ayant trait à 10 activités quotidiennes (manger, s'habiller, …). Pour chaque question, la négligence est estimée sur une échelle à 4 points (0 = pas de négligence, 3 = négligence sévère). Avant et après l'expérimentation, le patient garde un score sévère de 10/30.


Si les résultats expérimentaux de cette étude sont peu révélateurs en définitive, on voit cependant à quel point il peut être difficile de juger de l'efficacité d'une tentative de rééducation à la phase aiguë de l'accident (choix des tests, fiabilité des mesures, variabilité des performances chez un même sujet testé à différents moments d'une même phase, possibilités motrices et attentionnelles globales).

L'intensité et la longueur du traitement pourraient aussi être des facteurs décisifs. De même peut-être que l'absence ou non de conscience de l'héminégligence.


http://www.tandf.co.uk/journals/pp/09602011.html
http://www.psypress.co.uk
Lire les 0 commentaires - Laissez-nous un petit mot.
Retour à l'accueil

Essentiel

sousart
Envoyez vos participations à MAIL ou par
N.B. Afin de protéger, autant que possible, mon adresse des logiciels aspirateurs de mails utilisés par les spammeurs, elle est protégée par Cebermail. Mais vos messages me parviendront !!! Il suffit de recopier le code donné par Cebermail, de cliquer sur OK et vous aurez accès à mon adresse.

MERCI
Il est évident que personne n'AIME faire des présentations écrites. Mais, si on veut en lire, il faut bien que quelqu'un les écrive...
Pour plus d'infos, voyez
ICI
.

Provenance des visiteurs :


Locations of visitors to this page

Les informations et les fichiers fournis sur PONTT sont destinés à améliorer, non à remplacer, la relation qui existe entre le patient (ou visiteur du site) et son professionel de santé. Il s'agit là d'une évidence mais il peut être utile de la rappeler.
Si des parents ou des instituteurs utilisent certains des fichiers téléchargeables ici avec un enfant ou un adulte, je leur demande d'en faire part au préalable aux rééducateurs qui s'occupent de ce patient. Il serait en effet regrettable que ces rééducateurs apprennent, en cours de rééducation, que le patient a déjà été familiarisé avec ce fichier. Il ne s'agit là que d'une règle de "bonne pratique" et j'espère que chacun le comprendra. C'est dans cet esprit que le blog reste ouvert à tous !!!

Les fichiers d'activités proposés ici ne sont pas destinés à être "fournis tels quels et sans plus" aux patients, sans chercher à creuser, à révéler/utiliser/travailler sur le fonctionnement de son patient, ses connaissances/croyances, voir ce qu'il y a d'autre à mettre en oeuvre, parfois des notions sous-jacentes auxquelles nous n'aurions même pas pensé... Sans cela, le partage de fichiers et leur utilisation risquent de devenir nocifs : IL NE S'AGIT ABSOLUMENT PAS DE LAISSER LE PATIENT EFFECTUER SEUL LE "TRAVAIL", MAIS DE L'ACCOMPAGNER, DE L'AMENER A REFLECHIR SUR SES CONNAISSANCES, PROCEDURES/STRATEGIES.
Tous ces fichiers peuvent aussi permettre l'accès à l'autonomie, ce qui doit être géré par l'orthophoniste/logopède/neuropsychologue.

  Bookmark this on Delicious

Rechercher

Fouineur interne

Une autre façon de chercher sur PONTT :

Feuilletez ...
(script fourni par Bren du fat)

 

Votre hôte est Michel Fréderix, surnommé Bill, licencié en logopédie exerçant au Centre Neurologique William Lennox (section des adultes) à Ottignies, Belgique.
Laissez-moi vos petits mots ICI et vos questions .
Pontt a fait partie de l'anneau des sites d'orthophonie : navbarlogo

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Neuropsychologie.fr & autres

Partager


La meilleure façon de remercier pontt est de parler de lui à votre entourage.
La meilleure façon de remercier les auteurs, c'est de leur dire dans un commentaire.
La meilleure façon de participer, c'est de partager.
Le blog n'est ouvert que dans cet esprit.

PARTAGEONS POUR GRANDIR ENSEMBLE !!!. C'est un LUXE que nous offre internet.
Ne nous en privons pas ...


Il y a 825 inscrits à la newsletter. Faites donc exploser ce compteur.
En ce moment, il y a 8 personne(s) sur ce blog.



Butinez et semez !
PONTT = un pont à franchir, une étagère à fleurir.





  Cherchez sur PONTT :


Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés